Semneaza petitia anti ACTA catre Parlamentul Romaniei

Pentru ca, dupa cate am inteles, ACTA reprezinta un pericol la adresa comunicarii pe internet, dar si un mijloc de a inlesni abuzuri de alta natura asupra utilizatorilor de internet va invit sa semnati o petitie catre Parlamentul Romaniei impotriva ratificarii acestui tratat, pe care guvernul Boc l-a semnat, as zice, cu ochii inchisi si cu o graba suspecta.

Către Camera Deputaților

Către Senat

Stimate Doamne, Stimați Domni,

Petiție împotriva ratificării tratatului A.C.T.A. ( Anti-Counterfating Trade Agrement) de către Parlamentul României
Prin intermediul acestei petiții prezentăm Parlamentului Românie dovezile clare referitoare la neconstitutionalitatea TRATATULUI ACTA, solicitand , in acelasi timp, abtinerea acestuia de la ratificarea acest tratat.

Desi Romania a reglementat, prin intermediul Legii nr 8/1996, legea privind dreptul de autor si drepturile conexe,s-a preferat, prin semnarea acestui tratat, de către însărcinatul cu afaceri al României in Japonia Ministrul Plenipotențial, Dl. Petre Stoian încălcarea dispozițiilor Consituței României.

Următoarele articole prevăzute de către Tratatul A.C.T.A. contravin drepturilor fundamentale ale omului, garantate prin Constituția României


ACTA ARTICOLUL 11
Informații referitoare la încălcarea unui drept
Fără să aducă atingere legislației sale care reglementează privilegiile, protecția confidențialității surselor de informații sau prelucrarea datelor cu caracter personal, Oricare dintre părţi prevede ca, în cadrul procedurilor judiciare civile privind aplicarea drepturilor de proprietate intelectuală, autoritățile sale judiciare să aibă autoritatea, la cererea justificată a titularului dreptului, să ordone contravenientului real sau, eventual, contravenientului presupus, să furnizeze titularului dreptului sau autorităților judiciare, cel puțin în scopul colectării de dovezi, informații relevante, astfel cum se prevede în actele cu putere de lege și normele administrative aplicabile, pe care contravenientul real sau presupus le deține sau le controlează. Astfel de informații pot include informații privind orice persoană implicată în orice aspect al încălcării, reale sau presupuse și privind mijloacele de producție sau canalele de distribuție ale mărfurilor sau serviciilor vizate, inclusiv identificarea persoanelor terțe despre care se presupune că sunt implicate în producția și distribuirea unor astfelde mărfuri sau servicii și a canalelor de distribuire ale acestora.

Contravine art. Articolul 24 Dreptul la aparare
(1) Dreptul la aparare este garantat.
(2) In tot cursul procesului, partile au dreptul sa fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.
Articolul 26 Viata intima, familiala si privata
(1) Autoritatile publice respecta si ocrotesc viata intima, familiala si privata.
(2) Persoana fizica are dreptul sa dispuna de ea insasi, daca nu incalca drepturile si libertatile altora, ordinea publica sau bunele moravuri.

ACTA ARTICOLUL 14

Transporturi mici și bagaje personale
(1) Oricare dintre părţi include în aplicarea prezentei secțiuni mărfuri de natură comercială
trimise în transporturi mici.
(2) Oricare dintre părţi poate exclude din aplicarea prezentei secțiuni cantități mici de mărfuri de
natură necomercială aflate în bagajele personale ale călătorilor.
Contravine ARTICOLUL 23 Libertatea individuala
(1) Libertatea individuala si siguranta persoanei sunt inviolabile.
(2) Perchezitionarea, retinerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai în cazurile si cu procedura prevazute de lege.
Articolul 26 Viata intima, familiala si privata
1) Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată.
(2) Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.

ACTA ARTICOLUL 27

Aplicarea legii în mediul digital
(4) O parte poate să furnizeze, în conformitate cu actele sale cu putere de lege și cu normele sale administrative, autorităților sale competente autoritatea de a solicita unui furnizor de servicii online să divulge rapid unui titular al dreptului suficiente informații pentru a identifica un abonat despre al cărui cont se presupune că a fost utilizat pentru încălcare, atunci când respectivul titular al dreptului a depus o cerere, suficientă din punct de vedere juridic, cu privire la contrafacerea mărcilor de comerț sau la încălcarea dreptului de autor sau a drepturilor conexe și atunci când astfel de informații sunt cerute pentru a proteja sau a aplica drepturile respective. Aceste proceduri sunt puse în aplicare astfel încât să se evite crearea de obstacole în calea activității legitime, inclusiv comerțul electronic și, în conformitate cu legislația părții respective, respectă principii fundamentale precum libertatea de expresie, un proces echitabil și protecția vieții private.
Contravine
Articolul 26 Viata intima, familiala si privata
(1) Autoritatile publice respecta si ocrotesc viata intima, familiala si privata.
(2) Persoana fizica are dreptul sa dispuna de ea insasi, daca nu incalca drepturile si libertatile altora, ordinea publica sau bunele moravuri.
Articolul 28 Secretul corespondentei
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.
Libertatea constiintei
Articolul 24 Dreptul la aparare
(1) Dreptul la aparare este garantat.
(2) In tot cursul procesului, partile au dreptul sa fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.
Articolul 30 - Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
(3) Libertatea presei implica si libertatea de a infiinta publicatii.
(4) Nici o publicatie nu poate fi suprimata.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare in masa obligatia de a face publica sursa finantarii.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Raspunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestarii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii. Delictele de presa se stabilesc prin lege.

VA SUPUNEM ATENTIEI URMATOARELE ASPECTE, CARE DUC, DIN PUNCT DE VEDERE LEGAL, LA CONSTATAREA NULITATII ACESTUI TRATAT (ÎNCETAREA TRATATELOR).

In sustinerea acestei opinii stau “ marturie” dispozitiile dreptului international- dreptul tratatelor, articole din Constitutia României, din Carta O.N.U., din atribuţiile, activitatea, actele, profilul judecatorilor, alte date privind Curtea Constituţională.
Insertia tratatelor internationale in ordinea juridica romana
In urma revizuirii Constitutiei in 2003 articolele 11 si 20 au fost modificate.
La articolul 11 a fost adaugat un alineat suplimentar care precizeaza ceea ce comentatorii textului initial anticipasera, anume ca ratificarea unui tratat international contrar Constitutiei nu se poate face decat dupa revizuirea corespunzatoare a legii fundamentale.

Articolul 11

(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte.
(2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern.
(3) În cazul în care un tratat la care România urmează să devină parte cuprinde dispoziţii contrare Constituţiei,( art 23,26, 28,30) DECI, RATIFICAREA LUI POATE AVEA LOC NUMAI DUPĂ REVIZUIREA CONSTITUŢIEI.

Articolul 23 Libertatea individuala
Articolul 26 Viata intima, familiala si privata
Articolul 28 - Secretul corespondentei
Articolul 30 - Libertatea de exprimare

Concluzia 1 : in lumina celor prezentate, INTÂI AR TREBUI SĂ AIBĂ LOC REVIZIUREA CONSTITUTIEI SI APOI RATIFICAREA ACESTUI TRATAT PRIN INTERMEDIUL PARLAMENTULUI.

II. DREPTUL TRATATELOR ( MATERIE DREPTUL INTERNATIONAL) vizeaza inclusivesubiectul urmator:
Nulitatea tratatelor
11.1. Cauze care determina declararea nulitatii
Nulitatea tratatelor reprezinta una dintre cauzele de încetare a efectelor unui tratat. Nulitatea tratatelor intervine:
1. în cazul în care tratatul contravine unei norme imperative (de jus cogens) aflata în vigoare în momentul încheierii sale, sau aparuta ulterior;
2. în cazul în care se constata un viciu de consimtamânt care a afectat acordul de vointa al partilor în momentul încheierii tratatului.
c. încalcarea normelor imperative
d. Din regula stabilita de Conventia privind dreptul tratatelor, potrivit careia “este nul orice tratat care, în momentul încheierii sale este în conflict cu o norma imperativa a dreptului international general “ (art.53), rezulta ca statele nu pot sa încalce sau sa modifice printr-un tratat o norma internationala de jus cogens. Principiile fundamentale ale dreptului international reprezinta “norme juridice de aplicatie universala, cu un nivel maxim de generalitate si cu un caracter imperativ, care dau expresie si protejeaza o valoare fundamentala în raporturile dintre subiectele de drept international.” Aceste principii, consacrate în Carta O.N.U., au fost afirmate si în Declaratia Adunarii Generale O.N.U. din 1976, fiind considerate norme imperative (de “jus cogens” ) de la care statele nu pot deroga prin conventii contrare.Normele de jus cogens constituie un nucleu normativ care fundamenteaza existenta unei ordini legale a societatii internationale, impunându-se cu obligativitate tuturor membrilor acesteia. În dreptul international contemporan opereaza distinctia între norme imperative (de jus cogens) si norme dispozitive. Conventia privind dreptul tratatelor (Viena, 1969) defineste norma imperativa ca fiind “o norma acceptata si recunoscuta de comunitatea internationala a statelor, de la care nu este permisa nici o derogare si care nu poate fi modificata decât printr-o noua norma a dreptului international având acelasi caracter” (art.53). Orice tratat care, în momentul încheiereii sale, se afla în conflict cu o norma imperativa existenta este afectat de nulitate, iar aparitia unei noi norme imperative impune adaptarea normelor în vigoare dispozitiilor acesteia. Comisia de Drept International a O.N.U. a identificat ca apartinând categoriei de jus cogens urmatoarele norme: principiile de drept international înscrise în Carta ONU, drepturile si libertatile elementare la viata si demnitate umana, drepturile general recunoscute membrilor comunitatii internationale (cum sunt libertatea marilor si a spatiului cosmic)

Articolul 12.Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viata sa personala, în familia sa, în domiciliul sau în corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale. Orice persoana are dreptul la protectia legii împotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.

Articolul 19.Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opniii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspândi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat.

Concluzie 2:UN TRATAT ÎNCHEIAT CU ÎNCALCAREA UNEI NORME IMPERATIVE SE CONSIDERA NUL DIN MOMENTUL ÎNCHEIERII SALE.

III. CURTEA CONSTITUTIONALA
Art.2. - (1) Curtea Constituţională asigură controlul constituţionalităţii legilor, a tratatelor internaţionale, a regulamentelor Parlamentului şi a ordonanţelor Guvernului.
(2) Sunt neconstituţionale prevederile actelor prevăzute la alin.(1), care încalcă dispoziţiile sau principiile Constituţiei.
(3) Curtea Constituţională se pronunţă numai asupra constituţionalităţii actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului.
Art.11. - (1) Curtea Constituţională pronunţă decizii, hotărâri şi emite avize, după cum urmează:

A. Decizii în cazurile în care:b) se pronunţă asupra constituţionalităţii tratatelor sau altor acorduri internaţionale, înainte de ratificarea acestora de Parlament, la sesizarea unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori;

Suspendarea sau încetarea aplicarii unui tratat ca urmare a vointei partilor (dreptul tratatelor)
Încetarea sau suspendarea tratatelor independent de vointa partilor
Intervine în situatii care fac imposibila executarea lor:
1. ca urmare a disparitiei totale si permanente obiectului sau a partilor tratatului, ca subiecte de drept international ( caducitatea tratatului);
2. ca efect al schimbarii fundamentale a împrejurarilor, care au determinat încheierea tratatului, daca aceasta afecteaza în mod esential baza consimtamântului statului exprimat la data încheierii tratatului (încetarea tratatului);
3. ruperea relatiilor diplomatice si consulare si razboiul (încetare sau suspendare);
4. constatarea nulitatii unui tratat (încetarea tratatelor).

Concluzia 3: Curtea Constituţională trebuie sa se pronunţe asupra constituţionalităţii acestui tratat ACTA, urmand revizuirea Constitutiei si numai apoi RATIFICAREA ACESTUIA DE CATRE PARLAMENTUL ROMANIEI.( ART. 11 Constitutia Romaniei).

CEREM PARLAMENTULUI ABTINEREA RATIFICARII TRATATULUI ACTA, ATATA TIMP CAT ESTE LOVIT DE NULITATE SI CONTRAVINE DISPOZITIILOR IN VIGOARE ALE CONSTITUTIEI ROMANIEI.

PETIŢIE: RAED ARAFAT trebuie să participe la noua lege a sănătăţii! SEMNEAZĂ ŞI TU Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/semneaza-si-tu-pentru-ca-raed-arafat-sa-participe-la-noua-lege-a-sanatatii_903625.html#ixzz1jHahBY4G

Eu gasesc laudabila acesta initiativa. In timp ce incercam sa semnez si uitam mereu sa completez fie o casuta cu asterisc, fie sa bifez casuta cu "sunt de acord..." m-am uitat cate semnaturi s-au strans, nr lor crestea precum voinicul din poveste, vertiginos.

Război în sistemul medical românesc! De la o zi la alta, rândurile celor care pun paie pe focul iscat în urma duelului purtat între Raed Arafat şi însuşi şeful statului pe marginea legii sănătăţii se îngroaşă. Oamenii au început să iasă cu miile în stradă pentru a protesta faţă de înlăturarea doctorului Raed Arafat din echipa pentru implementarea legii sănătăţii. SEMNEAZĂ ŞI TU pentru ca Raed Arafat să participe la noua lege a sănătăţii!

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/semneaza-si-tu-pentru-ca-raed-arafat-sa-participe-la-noua-lege-a-sanatatii_903625.html#ixzz1jHbGDapr

Spune NU desfiintarii SMURD!24.01.2012 Miting Pta Victoriei ora12

Stiti ca nu va coplesesc cu petitii online. De data asta, pt ca am beneficiat chiar eu de serviciile SMURD si am fost impresionata de rapiditatea cu care au sosit la locul accidentului, va implor ca macar sa semnati petitia.

Serviciul Mobil de Urgenta, Reanimare si Descarcerare

Gama interventiilor la care este solicitat SMURD include toate urgentele ce pun viata unei persoane sau mai multora in pericol imediat. Acestea includ accidentele rutiere, exploziile, accidentele de munca sau casnice cum ar fi caderea de la inaltime sau electrocutarea, starile de inconstienta ce includ si stopurile cardiorespiratorii, suspiciunile de infarct, insuficientele respiratorii acute si nu in ultimul rind accidentele cu multiple victime. Echipajul se deplaseaza indiferent de virsta victimei, aproximativ 7% din cazurile noastre fiind copii sub varsta de 16 ani.

Pe linga interventiile obisnuite ce se desfasoara cu ambulantele de reanimare, personalul SMURD a folosit de multe ori mijloacele speciale de interventie pe calea aerului. Acestea au inclus diferite tipuri de helicoptere sau avioane folosite pentru transferul unor pacienti in stare critica de la Tirgu Mures la alte Centre din tara sau strainatate sau de la alte spitale la Tirgu Mures. In aceste situatii echipajul medical este format din doua persoane, din care un medic cu experienta in domeniul urgentei si a terapiei intensive.

O data pacientul sau pacientii stabilizati in faza prespitaliceasca, ei urmeaza a fi tranportati la Departamentul de Urgenta, unde se continua ingrijirea lor. In cazul in care pacientul se afla in stare critica, acesta este primit in camera de reanimare, care are doua locuri permanent pregatite, indiferent de tipul cazului sau virsta pacientului. Pacientii aflati in stare mai putin grava sint primiti in incaperea destinata tratamentului imediat sau in salonul de observatie de scurta durata. Fiecare din cele doua incaperi are 5 locuri de primire cu posibilitate de monitorizare EKG. In cadrul Departamentului de Urgenta exista un medic sef de garda, ajutat de 2 medici si o asistenta sefa de tura, ajutata de un asistent sau asistenta medicala, si un numar de 4-6 persoane voluntare, ce includ studenti de la Facultatea de Medicina, elevi de la scoala sanitara, .etc. Rolul Departamentului de Urgenta este continuarea tratamentului inceput in strada sau inceperea tratamentului daca pacientul a sosit printr-un mijloc nemedicalizat, stabilirea diagnosticului in colaborare cu specialistii din spital si observarea continua a pacientului pina la internare sau pina la plecarea sa la domiciliu, daca starea acestuia nu necesita internarea.

Departamentul de Urgenta primeste pacientii din trei surse:SMURD, Serviciul de Ambulanta si mijloacele particulare. Din fericire, la Tirgu Mures procentul cazurilor critice transportate cu mijloacele particulare este foarte scazut comparativ cu restul tarii, acesta fiind sub 10%. Aproximativ 50% din cazurile critice sosesc cu ambulanta de reanimare a SMURD-ului iar restul cu ambulantele din oras sau judet.

Personalul care activeaza in cadrul SMURD si al Departamentului de Urgenta include: *   17 medici angajati special pt. acest serviciu de Spitalul Clinic Judetean Mures; *   4 rezidenti de medicina de urgenta; *   2 rezidenti de anestezie terapie intensiva; *   4 medici stagiari repartizati de Directia Sanitara; *   15 asistenti medicali angajati de Spitalul Clinic Judetean; *   6 conducatori auto / pompieri angajati de Ministerul de Interne pt. ambulanta de reanimare si masina de descarcerare; *   1 asistent medical sef SMURD angajat de Ministerul de Interne; *   1 asistent medical militar in termen la Grupul de Pompieri Mures; *   Aprox. 60 voluntari, studenti, asistenti, elevi ai scolii sanitare, etc.; Tot personalul mentionat mai sus, inclusiv pompierii, este special pregatit in domeniul asistentei medicale de urgenta prin cursuri si exercitii periodice, potrivit nivelului necesar fiecarei categorii de personal.

PETITIA NU SE VA OPRII AICI!VA RAMANE DESCHISA PANA LA DISCUTAREA LEGII SI STABILIRII EXACTE A CONTINUTULUI!
PENTRU SEMNATARII PETITIEI PROPUNEREA ESTE CA IN ZIUA IN CARE SE VA DISCUTA SAU APROBA ACEASTA LEGE SA ORGANIZAM UN MITING DE PROTEST LA ADRESA GUVERNARII ACTUALE SI A DICTATORULUI BASESCU!
VA MULTUMESC PENTRU SUSTINERE!
 
MITING DE PROTEST 24 IANUARIE 2012 in Bucuresti, Piata Victoriei, orele 12.00 !

MARIUS

Petitie pentru salvarea padurilor virgine

Desi rareori petitile noastre sunt bagate in seama si inca si mai rar au efectul scontat, va invit sa semnati si aceasta petitie: http://padurivirgine.ro/semneaza-petitia/

Stimate domnule Ministru László Borbély, Ministrul Mediului si Padurilor,
Soarta padurilor din Romania se afla pe agenda publica de ani de zile, dar, in ciuda eforturilor de pe toate planurile, rezultatele intarzie sa apara. Probleme precum disparitia unor paduri valoroase, reducerea si degradarea diversitatii biologice sau fragmentarea habitatelor ne sunt aduse la cunostinta din ce in ce mai frecvent.
Desi majoritatea discutiilor despre padurile din Romania se concentreaza pe aspecte negative, nu trebuie sa uitam ca avem si motive de mandrie. in timp ce majoritatea tarilor din Europa si-au distrus padurile virgine, platind un pret scump pentru modernizarea lor, Romania gazduieste o buna parte a ultimelor paduri virgine de pe continent.
Padurile virgine ale Romaniei, care reprezinta 65% din padurile virgine ramase in Europa (exceptand Rusia), sunt bunuri cu valoare de patrimoniu pentru tara noastra si pentru Europa. Importanta acestor paduri sub aspect stiintific, peisager, educativ, ecoprotectiv și al biodiversitatii, este agreata de toții practicienii, specialiștii si cercetatorii din domeniu si din domeniile inrudite.
In secolul XIX, padurile virgine reprezentau aproximativ 30% din suprafata totala a padurilor din Romania. La finele secolului XX mai erau doar 6%. Astazi au ramas mai putin de 3%.
Dintre acestea, doar 18% se bucura de un statut de protectie. Restul, de 82%, pot fi distruse fara a fi incalcate prevederile legale.
Prin aceasta petitie, va solicit luarea unor masuri urgente pentru protejarea eficienta a ultimelor paduri virgine ale Romaniei, respectiv modificarea cadrului legislativ pentru protectia lor si asigurarea de fonduri pentru plati compensatorii catre proprietarii privati de padure.
Sper ca dumneavoastra, garantul si reprezentantul mediului in Guvernul Romaniei, veti intelege si aprecia aceasta initiativa si o veti sustine cu toate mijloacele legale pe care le aveti la indemana.

Semneaza petitia: "Probitate si Adevar"

Am primit un email prin care am fost invitata sa semnez petitia "Probitate si Adevar". Pt ca expeditorul este o presoana in a carui probitate am mare incredere am semnat petitia, fara sa citesc cu mare atentie continutul. Pt voi, cititorii mei, am sa copiez acest text si ramane la latitudinea voastra daca vreti sau nu sa va alaturati noua.

http://www.petitieonline.ro/petitie/probitate_si_adevar-p55378054.html

Probitate si Adevar

14/10/2011

Categorie: Educatie, invatamant, Guvernare, administrativ, Sanatate.

Destinatar: Directia Nationala Anticoruptie; Organele de Justitie

Noi, subsemnatii, membri ai comunitatii locale si internationale, constatam cu revolta ca unui membru marcant al comunitatii academice si medicale din Romania, profesorul Vasile Astarastoae, ii este negat dreptul la justitie impartiala si obiectiva. Investigatia referitoare la proiectele europene implementate de Universitatea de Medicina si Farmacie “Gr. T. Popa” Iasi, condusa neprofesionist de procurori ai Directiei Nationale Anticoruptie, a devenit o platforma de defaimare a rectorului Vasile Astarastoae si a echipei sale. 1. Solicitam Directiei Nationale Anticoruptie sa ia masuri pentru a inceta manipularea presei si a opiniei publice prin scurgerea de informatii trunchiate Verificarile proiectelor europene de la Universitatea de Medicina si Farmacie “Gr. T. Popa” din Iasi s-au transformat intr-un scandal o data cu publicarea de fragmente din rechizitoriu si de declaratii trunchiate ale celor implicati. Presa si-a bazat articolele pe informatii oferite tendentios si selectiv de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie. 2. Cerem Directiei Nationale Anticoruptie sa respecte prezumtia de nevinovatie Desi faptele presupuse a fi fost comise nu comporta un pericol pentru societate, anchetatorii Directiei Nationale Anticoruptie au luat masura disproportionata de a incatusa membri din echipa Universitatii de Medicina si Farmacie “Gr. T. Popa” Iasi. In lipsa unei hotarari judecatoresti, expunerea publica are scopul de a sugera rezultatele unui proces care nu a avut inca loc. Este inacceptabil ca un organ al statului de drept, Directia Nationala Anticoruptie, sa ignore prezumtia de nevinovatie. 3. Solicitam continuarea investigatiei de catre procurori impartiali si profesionisti Credem in capacitatea organelor abilitate de a duce la bun sfasit verificarile asupra implementarii proiectelor europene din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie “Gr. T. Popa” Iasi. Cerem continuarea investigatiilor de catre o echipa noua de procurori, dedicati cautarii adevarului si nu utilizarii puterii justitiei pentru interese contextuale. In cadrul reformei invatamantului superior romanesc, profesorul Vasile Astarastoae s-a dovedit a fi un Rector reformator, care prin actiunile sale si impreuna cu echipa sa a reusit sa plaseze Universitatea de Medicina si Farmacie “Gr. T. Popa” din Iasi la varful ierarhiei universitatilor romanesti, ca universitate de cercetare avansata si educatie. Consideram aceasta campanie de defaimare un afront nu numai la adresa comunitatii academice si medicale, ci si la adresa justitiei din Romania. Semneaza petitia pentru o investigatie echitabila si impotriva “executiei publice” de care are parte profesorul Vasile Astarastoae si echipa sa! Credem in Justitia Romana si in dreptatea ei!

Petitie online--Tigan sau Dom in loc de Rrom

Un articol despre o initiativa legislativa a lui Silviu Prigoana m-a condus, prin intermediul unui comentariu la petitia al carui text il voi copia mai jos. Mie argumentele mi se par corecte si pertinente, mai ales ca stiu din calatoriile mele peste granita cam cum se uita strainii la romani, unii despre care ai putea crede ca sunt mai informati se mira ca romanii pot sa se manifeste civilizat.

Schimbarea denumirii tiganilor din ROM/ROMA/ROMANI in TIGANI sau DOMI/DOM

25/06/2008

categorie: Social.

destinatar: Parlamentul Romaniei

In ultimele doua luni una din temele principale ale stirilor a fost legata de reactia ostila impotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene. Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infractional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Aceasta etnie nu este specifica Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatala pentru viitorul european al poporului roman. Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor doua denumiri. Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea functioneaza si in sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza: "tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populatia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie. Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea si al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi: tigani. In limba greaca ei au fost numiti Athinganis sau Atsinganos. Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este continuta intr-un text hagiografic georgian, care dateaza din jurul anului 1088; aici se face referire la asa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac. Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Tracia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 - 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Daca la inceput noilor veniti li s-a spus "egipteni", foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi. In Germania numele cele mai folosite sunt zigeuner si sinti. In limba franceza s-a impus numele gitanes. In limbile engleza si spaniola, gipsy, respectiv gitano - nume care provine de la presupusa lor origine egipteana. In Danemarca, Suedia si Finlanda ei au fost numiti Tattan (tatari). Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toata Europa, venind din India prin Asia Mica si ei nu constituie sub nici o forma o problema legata de poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de exemplu. Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenta tiganilor pe teritoriul Romaniei dateaza din 1385. De la primele atestari ale prezentei lor in Yara Romaneasca si Moldova, tiganii au fost robi si vor ramane timp de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea. In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in perioada regimului comunist. In primii ani ai comunismului s-a manifestat, in ce-i priveate pe tigani, un fenomen de neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si organele de securitate au fost angajati un numar relativ mare de tigani. Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales in conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in functia de primar a fost pus un tigan. Datorita originii sociale "sanatoase" tiganii au fost promovati mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice, pe care de altfel cei mai multi o declinau, ci pentru ca proveneau din categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ tiganii au facut un important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul natural al tiganilor pana in anii '50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar din anii '70, '80, cu locuinte in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul multor orase mai este ocupat de tigani. Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la inceputul anilor '90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa aduca unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre tigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia si Franta, unde constituie comunitati importante. Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, ci ca romani. Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia populatiilor native ale acestor tari. Aceasta antipatie, datorita confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin. Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania? in ultimele 2 - 3 decenii, organizatiile tiganilor din diverse tari si organizatii internationale in principal conduse de reteaua SOROS OPEN NETWORK au militat pentru acordarea unor drepturi politice si culturale. In acest context s-a incercat si impunerea denumirii de rom in diverse documente, existand unele indicatii ale UE in ce priveste folosirea acestei denumiri. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om". Prin denaturare,(voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat, apoi din rom s-a trasformat in roma in romani si in romanies. S-a ajuns pana intr-acolo incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor si in romana si in engleza romani cu romani si romanies cu romanians (romani fiind tiganii - romani fiind noi ---- doar ca "a" nu exista in engleza iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) practic denumirile sunt identice. In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom". Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului "tigan" in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman. Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numarul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de "rom" erau indicative, si nu obligatorii. Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti. Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promoveaza unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Si rezultatele se vad. In conditiile in care Romania ocupa prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o inventie bolsevica) drept limba oficiala recunoscuta in UE. S-a spus la momentul nominalizarii ca portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul. In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti. Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoiala ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostri tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populatiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociale si cresterea nivelului educativ. in ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intins poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populatie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman. Luand in considerare progresia demografica pana in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani si maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta 11,5% din populatia romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeana apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare. In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinta civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor, si incep tot mai des sa cred ca Teodor Melescanu nu gresea cand spunea ca se doreste crearea unui stat tiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor.

Semneaza petitia: "Spune NU drogurilor in Romania - Etnobotanice si nu numai - Salveaza tinerii Romaniei!"

Cand am publicat un articol despre "etnobotanice' cineva a incercat sa ma convinga ca nu e nimic periculos in ele, ca nu sunt eu sunt in stare sa-mi dau seama ce experienta interesanta pot oferi. Un comentariu la Lia, pe care o sa-l reproduc mai jos, m-a dus catre aceasta petitie pe care va invit sa o semnati, pt ca mise pare ca e esential sa fim cat mai multi cei care iau atitudine.

lia te rog ajuta-ma cu promovarea asta:
http://cybershamans.blogspot.com/2010/11/guvernul-ne-omoara-copiii.html

poti sa nu dai numele meu sau articolul, dar chiar sint disperata-nepoata mea a murit la 21 de ani acum o luna din cauza lor si acum alt membru al familiei este pierdut
HELP! 

Adresa petitiei este aceasta

Petitii on line

Prima petitie on line am primit-o de la prietena mea din Taiwan (helas, ochii care nu se vad se uita, am pierdut legatura cu ea). De atunci am initiat una (cerand sa nu se demoleze Pasajul Victoria) careia doi primari, fostul si actualul i-au dat cu flit, in sensul ca nici nu au vrut sa o citeasca) si am mai semnat cateva

Mai jos am sa rog pe cei doritori (si care n-au facut-o inca) sa semneze petitia "Stop Braconajului in Dunare"

08/09/2009
destinatar: Ministerul Mediului
O sa incerc sa fiu scurt si la obiect. Stiu ca poate pentru unii exista probleme mult mai importante decat subiectul pe care doresc sa-l abordez, insa si in ceea ce priveste Dunarea trebuie sa facem ceva.Cum foarte bine cunosc, atat locuitorii din zona Dunarii si persoanele ce obisnuiesc sa viziteze Dunarea pentru pescuit, excursii, etc., braconajul este inca foarte ridicat.In aceasta petitie doresc sa lovesc daca se poate, in cei ce pescuiesc (daca se poate numi pescuit) cu ajutorul curentului electric.Acesti braconieri fac adevarate dezastre in Dunare, introduc curent electric in apa (asa cum bine cunoasteti, apa este un foarte bun conducator de electricitate), omoara cantitati foarte mari de peste (asta depinde si de puterea instalatiei), plus alte vietuitoare din Dunare (melci, raci, serpi, ocazional pui de pasari).Cum bine stiti, Dunarea este o apa curgatoare, in momentul cand pestele este UCIS, prin curentare acesta iese la suprafata, iar apa il poarta. DECI curentam si prindem ce putem!!!! si tot asa.Nu o sa intru in detalii, despre cum afecteaza animale moarte calitatea apei.Am incercat sa discut cu politia de frontiera, aici ca peste tot oameni si oameni. Problema este urmatoarea. In clipa cand braconierii sunt depistati de politia de frontiera acestia arunca in Dunare tot pestele si instalatia electrica (deci nu exista dovezi, decat cuvantul politistului contra celui al braconierului). Politia de frontiera incearca mai nou sa ii filmeze si apoi sa ii aresteze.Ce credeti ca se intampla in instanta? Filmarea nu este acceptata ca proba (ceva de genul ca trebuie anuntate ambele parti -de filmare, ABERANT) ba mai mult judecatorul spune ca braconierul NU REPREZINTA PERICOL SOCIAL. Adica trebuie sa electrocuteze un pescar sau un copil si acesta sa moara ca sa se faca ceva.De ce trebuie sa asteptam mereu sa se intample ceva foarte grav pentru ca POLITICUL sa intervina. Oare frumusetea DUNARII nu trebuie salvata, oare cei ce iubesc DUNAREA nu au dreptul sa se bucure de ea asa cum este, sa aprcezieze pescuitul ca sport si nu ca MASACRU.SPER CA ACEASTA PETITIE VA AJUNGE UNDE TREBUIE SI CA NU SE VA SFARSI DOAR CU UN SIMPLU delete DIN PARTEA UNUI FUNCTIONAR PUBLIC.Nu am mentionat zone deoarece se intampla peste tot pe DUNARE, iar ce ce merg acolo stiu asta.

Autor: Stefan Popescu - Bucuresti

Petitia aceasta are 253 semnaturi

Si pe urmatoarea:

Klaus Johannis prim ministru
13/10/2009
destinatar: Presedintele Romaniei
Domnule presedinte,
Subsemnatii sustinem nominalizarea lui Klaus Johannis, primarul Sibiului, pentru functia de premier si formarea unui guvern de tehnocrati care sa ia masuri anticriza si sa organizeze in mod impartial alegerile prezidentiale din acest an.
Autor: informatie confidentiala

Petitia aceasta are in acest moment 1261 semnaturi