Ca sa stim de unde ni se trage

Doua stiri mi-au atras azi atentia:
1. FMI a anuntat ca imprumutulde la FMI transele 3 si 4 s-ar putea da in martie 2010
2. Presedintele a refuzat sa semneze legea care permite guvernului actual, desi demisionar (beyond any limits) sa inainteze parlamentului legile bugetului pe 2010 si cea a raspunderii fiscale.

La astea se mai adauga informatii mai vechi, furnizate tot de media. Prima din ele, dupa ump, cea mai importanta, e ca FMIul a avut bunavointa sa se deranjeze pana la Bucuresti si era dispus sa ne dea banii chiar in acest an daca ar fi existat un guvern stabil iar daca nu ar fi dat transa urmatoare in ianuarie 2010 daca am fi avut buget aprobat pana la sfarsitul anului.

E clar ca bordul FMI s-a convins ca pozitia de a se aseza cu fundul in usa a actualului presedinte nu e de natura sa-l indreptateasca sa creada ca aceste conditii se vor indeplini, ba mai mult, daca el va fi reales criza politica are sanse sa se prelungeasca cel putin cinci ani pt ca, indiferent de rezultatul referendumului, numai parlamentul poate decide daca se reformeaza sau nu, majoritatea actuala are toate sansele sa se pastreze, iar in caz de dizolvare a parlamentului si de alegeri anticipate dupa o iarna care ar putea fi grea (traditia populara spune ca atunci cand gutuii dau roada bogata urmeaza o iarna grea, anul acesta recolta de gutui a batut recordul) e clar ca instabilitatea politica va fi si mai mare.

A doua e ca deocamdata, cel putin, parlamentul are o viziune diferita de a presedintelui actual in ce priveste priveste primul ministru si guvernul pe care acesta l-ar putea propune spre validare.

A treia informatie e ca, pt ca guvernul demis moare de grija ca eu sa primesc pensia si bugetarii salariile, si-i multumesc pt aceasta grija, va fi nevoit sa se imprumute cu dobanzi f mari de pe ce piata va gasi dispusa sa aiba incredere in capacitatea sa de a restitui imprumuturile, lucru care se va repercuta in mod direct asupra pensiilor si a salariilor prin scaderea puterii de cumparare.

Restul, as indrazni sa zic, e tacere. Tacerea celor care cred ca parlamentul trebuie redus la o singura camera si "un singur om" vorba promourilor pt filmele de actiune a avut curajul sa se ia la tranta cu sistemul.

Ca romanii din diaspora cred gogorita din paragraful de mai sus ar fi de inteles, altfel se vede Romania cand singurul criteriu de judecata il constituie frumusetea bustului supra expus al doamnei, sa-i zicem asa, Elena Udrea si doar in subsidiar presupusul proces al comunismului facut de "un singur om" mai pot intelege.

Dar ca exista in tara noastra oameni educati care considera ca cea mai potrivita atitudine e sa lase pe altii sa puna stampila pe "un singur om" ca sa nu-si piarda, poate obiectul muncii, acela de a-l critica in continuare pe acel "singur om" n-am sa inteleg in veci.

Eu una sunt decisa sa merg duminica la vot, si-i multumesc lui Dumnezeu ca mi-a crutat viata chiar cu cateva zile in urma pt a o putea face, indiferent daca din urne sau de la numaratoare (ca doar nu o fi facut actualul presedinte degeaba atatea giumbuslucuri ca sa pastreze in functie actualul guvern) va iesi sau nu candidatul meu preferat.

Ah, si am uitat ceva. Daca aprecierile analistilor de sondaje sunt corecte atitudinea presedintelui actual ar putea fi sintetizata prin aceste cuvinte: "Dupa mine potopul"