O prietena din Suedia ne-a facut noua, prietenele ei romance, o surpriza extraordinara punandu-ne tag la o postare (etichetandu-ne, in romaneste, deh, pe fb se utilizeaza mai frecvent rom-gleza)"Doina de jale" cantata la nai de Gheorghe Zamfir. Imediat am creat o postare combinata, cum am invatat de la prietenul meu coreean care m-a incantat luni de zile cu postarile sale. Acum si alta prietena buna, Simona, a adoptat acel stil, si iata, si eu. Deci am cautat intai Cantecul Sfant al lui St. O. Iosif. Si acum stiu poezia pe de rost:, dar mi-a fost mai comod sa aplic copy/paste.
Cântec sfânt de Ştefan Octavian Iosif
Corinei Cântecul ce-ades ţi-l cânt Când te-adorm în fapt de seară, Puiule, e-un cântec sfânt, Vechi şi simplu de la ţară.
Mama mi-l cânta şi ea, Şi, la versul lui cel dulce, Puiul ei se potolea Şi-o lăsa frumos să-l culce.
Azi te-adorm cu dânsul eu, Ieri - el m-adormea pe mine, Şi-adormi pe tatăl meu Când era copil ca tine...
Mâine, când voi fi pământ, Nu-l uita nici tu - şi zi-le, Zi-le doina, cântec sfânt, La copiii tăi, copile!
Apoi am pus un tablou de Nicolaie Grigorescu. Nu uitati ca am multi prieteni romani, dar si mai multi internationali.
Am sa pun mai multe picturi cu tarancute aici:
Si ca sa nu se creada ca Nicolaie Grigorescu a pictat numai taracute, o sa pun si o icoana pictata de el la Manstirea Agapia, precum si un tablou pictat pe tema Razboiului de Independenta din 1877 (de fapt razboiul ruso-turc in care noi am fost parte cobeligeranta si ne-am dobandit independenta pentru ca Imperiul Otoman a fost invins) in timpul caruia NG a fost reporter de razboi.
Dupa trei zile de ploaie neintrerupta mi-am luat inima in dinti si m-am dus la posta. Aveam de retrimis Declaratia 200 a mamitei la fisc, pentru ca uitasem sa trec tocmai esentialul, suma primita ca arenda...Suma nu e mare, mai mare daraua decat ocaua, cum se zice, dar daca trebuie, cu placere, nu-i asa?
Nu mai spun ca am stat la o coada ca pe vremuri, de am simtit ca imi da os prin os, si am admirat cata rabdare are biata oficianta, una din cele trei ramase dupa restructurare, sa raspunda la toate cererile de informatii. Avea ghinionul saraca sa fie la ghiseul aflat langa cele dezafectate si langa usa, incat oamenii se opreau la ea pentru lamuriri.
Bineinteles ca s-au gasit si din cei care vociferau "sa vina si alte functionare, nu vedeti ce cozi sunt?" Ar fi venit ele, dar au fost trimise acasa si li s-a zis "Good Bye" Cand mi-a venit si mie randul i-am urat fetei serviciu usor si mi-a zambit asa de trist...
Si fin'ca posta e chiar in PiataVeteranilor, am profitat de ocazie sa mai cumpar cate ceva, nu numai de ale gurii, ci si pentru bucuria ochiului. Am inceput cu un buchet frumos de Ochiul Boului (Callistephus chinensis) care m-a costat doar 1 leu ...
Dupa ce am cumparat zmeura cu doar 15 lei kg, ca in vara, am vazut intr-o galeata niste crizanteme spendide. Stiam ca de obicei sunt cam scumpe, si nu eram chiar hotarata sa le cumpar. Dar cand tiganca, tremurand vadit de frig (era cam 6 seara, iar doamna de la zmeura mi-a spus ca in zilele anterioare piata a fost pustie) mi-a spus ca imi face un discount (ei, n-a zis ea chiar asa) si mi le da pe toate cu 20 de lei, mi s-a facut mila de ea si le-am luat.
Sunt sigura ca deja ati observat buchetul din stanga...pe asta mi l-a oferit tiganca la doar 5 lei "Sa plec si eu acasa"...I-am spus ca il iau de mila si i-am multumit.
Una dintre crizanteme s-a rupt si am pus-o intr-un borcan de dulceata cu o forma interesanta, adus de fiica mea din Grecia
Mai am cateva poze facute si nu vreau sa planga ca nu sunt bagate in seama:
Astea strambe le-am facut pe verticala. Nu -mi place deloc genul asta de poze si cred ca se si vede, din modul defectuos in care am facut incadrarea.
Am facut si o "poza de famile", inainte de a aseza ochiul bului si crizantema cea solitara pe masuta de la capataiul canapelei de pe care mamita se coboara foarte rar si cu multa greutate, ba chiar intr-o zi a cazut si m-a strigat disperata ca nu se mai poate ridica, de m-a bagat in toti sperietii, din fericire a fost ceva trecator, fara nici o sechela.
Si acum, la incheiere, am sa va ofer o imagine de ansamblu a gradinei mele de pe masa si o explicatie a incadrarii articolului la categoria "Cine m-a pus?" Pai credeti domniile voastre ca e usor lucru sa parcurgi cam un km jumate cu cateva kg de legume si fructe si ditamai buchetul de flori, cat incapea la tiganca in doua galeti?
De cand s-a raspandit departe de locurile natale, trandafirul a devenit una dintre cele mai adorate flori.
Cine nu a auzit de Micul Print al lui Exupery si de floarea lui cea mult iubita si rasfatata?
Si cine nu stie ca pentru el faptul ca exista pe pamant atatia trandafiri nu inseamna nimic, pentru ca acolo, pe micuta lui planeta, floarea lui e unica, e singurul trandafir?
Dar nu despre asta voiam eu sa va povestesc azi, ci despre faptul ca am vazut pe o pagina de fb, intitulata Gold Art, o pictura care mi-a placut foarte mult, pictat de Christiane Vleugels
Si mi-am amintit imediat ca un alt pictor drag inimii mele pentru fantezia lui si caldura sufleteasca pe care o pune in operele sale, Vladimir Kush, a pictat un tablou in care protagonista poarta o fusta asemanatoare:
Parca nici lui Salvador Dali nu ii erau straini trandafirii...Si am gasit un model care parca iese dintr-un tandafir, precum si "Meditative Rose", "Roza Meditativa"
Salvador Dali Portrait of Mrs. Mary Sigall, 1948
Tablouri cu trandafiri, fie buchete, fie in gradini in care se plimba doamne sau domnisoare gratioase sunt ele multe, eu am ales ca incheire unul care contine un indemn "Gather ye rosebuds while ye may," Aduna boboci de trandafiri cat mai poti", de John William Waterhouse. Tabloul a fost inspirat de un poem care incepe asa:
Gather ye rosebuds while ye may, Old Time is still a-flying; And this same flower that smiles today, Tomorrow will be dying Aduna boboci de trandafiri cat mai poti Pentru ca timpul zboara Si floarea care azi zambeste Maine o sa moara"
N-am vazut filmul, facut dupa muzicalul cu acelasi nume, dar de cand sunt pe fb am ascultat, in mai multe interpretari, diferite arii din muzical. Si pentru ca de curand am gasit doua tablouri pe aceasta tema, unul de Marc Chagall si la doilea de Leonid Afremov am creat pe fb o postare mai ampla. Nu vreau sa se rataceasca printre miile de poze ale mele, si m-am gandit sa o trasfer si aici, in modul specific blogului.
Intai tablourile:
Marc Chagall
Leonid Afremov.
Primul cantec pe care l-am ascultat se cheama Sunrise - Sunset. Am gasit versurile atat in engleza cat si in rusa dar, oricat m-am straduit, nu am gasit un videoclip in limba rusa. Pana siMuslim Magomaev il interpreteaza in engleza, cu un puternic accent...
Sunrise, Sunset (from Fiddler on the Roof) Is this the little girl I carried? Is this the little boy at play? I don't remember growing older. When did they? When did she get to be a beauty? When did he grow to be this tall? Wasn't it yesterday when they were small? Sunrise, sunset. Sunrise, sunset. Swiftly flow the days. Seedlings turn overnight to sunflowers, Blossoming even as we gaze. Sunrise, sunset. Sunrise, sunset. Swiftly fly the years. One season following another, Laden with happiness and tears. Now is the little boy a bridegroom, Now is the little girl a bride, Under the canopy I see them side by side, Place the gold ring upon her finger, Share the sweet wine and break the glass, Soon the full circle will have come to pass. Sunrise, sunset. Sunrise, sunset. Swiftly flow the days. Seedlings turn overnight to sunflowers, Blossoming even as we gaze. Sunrise, sunset. Sunrise, sunset. Swiftly fly the years. One season following another, Laden with happiness and tears. What words of wisdom can I give them? How can I help to ease their way? Now, they must learn from one another, Day by day. They look so natural together, Just like two newlyweds should be. Is there a canopy in store for me? Sunrise, sunset. Sunrise, sunset. Swiftly flow the days. Seedlings turn overnight to sunflowers, Blossoming even as we gaze. Sunrise, sunset. Sunrise, sunset. Swiftly fly the years. One season following another, Laden with happiness and tears. СОЛНЦЕ ВСТАНЕТ, СОЛНЕЦЕ СЯДЕТ Эту ли малышку Растил я? С ним ли мы играться могли? Когда же повзрослеть вдруг Успели они? Разом она стала Красивой. Выше внезапно стал он. А ведь совсем ещё недавно Был он таким малышом. Солнце встанет Солнце сядет Старый день уйдёт Чтоб за ночь Вновь возродиться Сбросив былых Времён гнёт. Солнце встанет Солнце сядет Годы промелькнут Полные горя И лишений И ярких Радостных минут. Что же могу я Пожелать им. Как им не обжечься огнём? Будут учиться жить Они сами Вместе день за днём. Как же красивы Они вместе Счастливы вместе вдвойне Теперь пора уж жениться И мне. Солнце встанет Солнце сядет Годы промелькнут Полные горя И лишений И ярких Радостных минут.
Mi-a placut foarte mult un alt videoclip, cantat in rusa, dar la acesta nu am gasit transcrierea versurilor, si imi pare rau, pentru ca e vorba in el despre primavara care se apropie si ca prin miracol totul infloreste, un mesteacan pe care tatal l-a sadit in ziua in care s-a nascut el si acum se joaca sub acest mesteacan, si zboara peste campuri...
Am cateva ciorne de articole, dar tot aman definitivarea lor....sper sa nu fie sine die...
Azi am gasit pe fb un tablou care mi-a placut foarte mult. Si atunci m-am gandit la prietenele mele care nu il pot admira acolo. Am creat pe fb un soi de compozitie atasand la postarea cu tabloul poezia lui Tudor Arghezi si un video clip cu niste imagini de toamna superbe...O sa incerc sa recreez si aici acea compozitie. Sper sa va placa.
Eric Wallis
Tudor Arghezi Niciodata Toamna Niciodata toamna nu fu mai frumoasa Sufletului nostru bucuros de moarte. Palid asternut e sesul cu matasa. Norilor copacii le urzesc brocarte. Casele-adunate, ca niste urcioare Cu vin ingrosat in fundul lor de lut, Stau in tarmu-albastru-al raului de soare, Din mocirla carui aur am baut. Pasarile negre suie in apus. Cu frunza bolnava-a carpenului sur Ce se desfrunzeste, scuturand in sus, Foile-n azur. Cine vrea sa planga, cine sa jeleasca Vie sa asculte-ndemnul nenteles, Si cu ochii-n facla plopilor cereasca Sa-si ingroape umbra-n umbra lor, in ses.
De mult nu am mai preluat scrisori deschise...Aceasta de mai jos e mai veche, scrisa inca in 2011, dar ramasa, se pare, fara ecou in capetele ahtiate dupa bani ale sustinatorilor proiectului Rosia Montana. O voi prelua si eu...Cine are ochi de vazut si urechi de auzit....
Geologul UBB Ioan Mârza: Ce pierdem la Roşia Montană pentru un pumn de dolari?
Cele mai importante comori
geoarheologice miniere de la Roşia Montană, argumente vii indubitabile
ale originii poporului român, sunt tocmai aceste obiective preconizate a
se exploata în cadrul noului proiect minier, avertizează prof. cons.
dr. Ioan Mârza, dion cadrul Departamentului de Geologie al Universitatii
“Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca, în cadrul unei scrisori deschise adresate
preşedintelui României, Traian Băsescu, şi autorităţilor române
abilitate să soluţioneze problema Roşiei Montane.
oan Mârza îi reaminteşte şefului statului că a declarat cu prilejul
confruntării finale a candidaţilor la Preşedinţia României că în
problema “Roşia Montană” va merge pe mâna specialiştilor. “În ansamblu
aflu acest punct de vedere corect, însa ceea ce e mai puţin evident
nespecialiştilor – iar specialiştii interesaţi tăinuiesc – este că cele
mai importante comori geoarheologice miniere de la Roşia Montană,
argumente vii indubitabile ale originii poporului român, sunt tocmai
aceste obiective preconizate a se exploata şi lucrările romane ce le
conţin, respectiv masivele vulcanice (dacitice), Cetate şi Cârnic,
precum şi ocurenţele colaterale acestora (obiectivele geominiere de la
Orlea, Ţarina, Igre-Văidoaia etc.)., cu lucrări miniere vechi şi
mineralizaţii aurifere (filoane, stockwork-uri, impregnaţii) şi cu
galerii romane (galeria romană din Orlea, singura amenajată
vizitatorilor)”, subliniaza Ioan Mârza. Redăm în continuare şi restul
scrisorii:
Ce dăm pe un pumn de dolari
“În privinţa patrimoniului de valori arheologice inestimabile de la
Roşia Montană, există cel puţin două categorii de obiective majore:
1. Zăcământul propriu-zis (în sens clasic) corespunzător celui mai
important obiectiv geoarheologic, masivele vulcanice Cetate şi Cârnic,
preconizate a fi integral valorificate, deci distruse de o viitoare
exploatare;
2. Artefactele arheologice propriu-zise, reprezentate prin obiecte de
minerit (opaiţe, ciocane etc., chiar şi lemn de mină din vechile
armături) şi auxiliarele necesare vieţii şi activităţii minerilor,
familiilor acestora, locuitorilor în ansamblu din perioada antică (daci,
romani), medievală şi mai recentă (cimitire cu morminte, pietre – stele
funerare etc.).
Evident, o parte infimă din a doua categorie a artefactelor
arheologice pot fi recuperate şi expuse în muzee (majoritatea însă, vor
dispărea sub puterea şi colţii excavatoarelor), dar cele mai de preţ
obiective de patrimoniu inestimabil, sursele geologice devenite
geoarheologice (vechile lucrări miniere, romane, medievale) urmează a fi
distruse! În realitate Roşia Montană, cea mai mediatizată localitate
rurală din România, trăieşte zbuciumul între a fi şi a nu mai exista,
ultima alternativă însemnând a ne prohodi propria istorie pentru un pumn
de dolari.
Roşia Montana nu poate fi descărcată de sarcina istorică
Este important de ştiut că în conceptul ştiintific actual,
referindu-ne la cazul Roşia Montană se modifică însăşi noţiunea clasică
de zăcământ, în sensul că valoare economică se atribuie întregii arii
aparţinătoare Roşiei Montane, indiferent de natura sursei geologice
aurifere aflată pe o suprafaţă extinsă.
Având în vedere cele spuse ne întrebăm: cum pot fi descărcate de
sarcină istorică-arheologică, masivele vulcanice (doi “stâlpi” gemeni)
Cârnic şi Cetate, ciuruite de galerii romane, medievale şi mai noi, când
ele însele constituie în integritatea lor situri geoarheologice
unitare? Sarcina istorică a Roşiei Montane este indiscutabil superioară
sub interes naţional “sarcinii miniere”, de aceea, Roşia Montană trebuie
descărcată de “sarcină minieră” Nu de cea istorică şi orientată spre un
viitor Parc Naţional Roşia Montană, spre turismul internaţional modern
organizat, începând cu refacerea localităţii în stilul propriu anilor
săi de glorie, cu şteampuri de zdrobit şi prelucrat minereul aurifer, cu
auxiliarele acestora, inclusiv cu puncte de şaitrocare a aurului
aluvionar etc., reţinându-se aura de dinainte de naţionalizare.
Pe tema şaitrocării aluviunilor aurifere s-ar putea organiza
concursuri internaţionale periodice de mare succes. De ce specialiştii
români în turism tac? Tac şi în cazul internaţionalizării şi
amplificării turismului istoric la cetăţile dacice din Munţii Orăştiei,
şi nici nu cunosc, probabil, alt obiectiv geoarheologic de importanţă
naţională majoră, cum sunt carierele dacice de calcare sarmaţiene de la
Sângeorgiu-Strei, din care dacii au construit renumitele cetăţi
pomenite, inclusiv capitala lor, Sarmizegetuza1 din creerii munţilor.
Prin turism internaţional, un viitor Parc Naţional Roşia Montană ar
putea constitui, în timp, un celebru obiectiv geoarheologic,
etnogeografic din Europa, aducător de venituri şi faimă ţării noastre,
alt motiv în plus pentru care se impune reconsiderarea valorificării
sale.
Un adevărat tezaur arheologic
Dacă mi se permite o comparaţie cu un alt important obiectiv şi
tezaur arheologic românesc, aş spune că zăcămintele auro-argentifere de
la Roşia Montană – inclusiv elementele minore recuperabile tehnologic -,
adică masivele vulcanice Cetate şi Cârnic, sunt cloşca, iar ocurenţele
laterale, inclusiv siturile arheologice de esenţă negeologică, sunt doar
puii şi puişorii. Aşa încât, aceste obiective geologice-geoarheologice,
şi totodată, cele mai solide şi sfinte documente ale ontogenezei
poporului român nu pot fi distruse sub nici un motiv.
Distrugerea acestor dovezi dintre cele mai convingătoare asupra
latinităţii poporului român ar constitui un act criminal la adresa
istoriei şi a viitorului neamului nostru! În unele ţări europene
vestice, obiective geoarheologice similare şi chiar de importanţă şi
faimă inferioară sunt declarate monumente UNESCO, adică o mândrie şi o
avere de rang european şi mondial, iar noi le distrugem?
În consecinţă, a introduce în calcule – în vederea acordării avizului
de exploatare – drept parametri de bază doi factori esenţiali şi comuni
mineritului, respectiv rentabilitatea economică şi posibilitatea
refacerii mediului natural-istoric, în cazul dat, ar fi cea mai gravă
eroare, o greşeală catastrofică, deoarece, în inconştienţa noastră
ne-am distruge cel mai de preţ argument istoric asupra originii
poporului român ilustrat prin lucrări miniere bine conservate (subterane
şi de suprafaţă), datate ca fiind de peste 2000 de ani, probabil chiar
şi dacice (la suprafaţă), dar în mod cert romane, atât la suprafaţă
(lucrări miniere realizate prin decrepitarea rocii cu ajutorul focului)
cât şi subteran (galerii trapezoidale săpate cu dalta şi ciocanul).
Ce ar avea de câştigat statul român?
Masivul
Cetate, partea sudică numită şi Cetatea Romană - vestigii ale vechilor
exploatari romane, la baza intrării în Coranda Valea Verde. Foto: Aurel
Sîntimbrean, 1965
Să mai reţinem că aurul ce ar intra în visteria Statului român din
zăcământul Roşia Montană (atâta cât a mai rămas), ar constitui un simplu
“foc de paie” pentru economia românească, iar pierderile iremediabile
ale acestor mărturii geoistorice privind localizarea şi atestarea
genezei poporului român ar fi incalculabile şi suprimate pentru
totdeauna. Să mai reţinem că zăcămintele aurifere din Munţii Apuseni se
exploatează de peste 2000 de ani, şi cu toate acestea populaţia locală a
continuat să trăiască în sărăcie.
Ar fi altfel acuma? Cu siguranţă Nu. Merită a ne aminti, comparativ,
un alt eveniment tragic legat de mineritul de la Roşia Montană. După
1970, comunismul avid de aur şi nesocotind valoarea istorică a
obiectivelor miniere a început decapitarea celui mai falnic monument
gearheologic din România, şi poate din Europa, a masivului Cetate,
exploatându-l de la suprafaţă spre adâncime, distrugând totodată o
însemnată parte a lucrărilor romane de la suprafaţa acestuia, rămase
doar în fotografiile vremii (fig. 1, 2 si 3).
Cei care acum vor decide soarta Roşiei Montane au fost, în
majoritate, martorii acelor vremuri, şi ne întrebăm: ce salt economic de
seamă a cunoscut România acelor timpuri în urma începerii distrugerii
falnicului stâlp al istoriei latinităţii neamului românesc? Poporul
român şi ţara sa nici n-au sesizat vreun avantaj, decum un reviriment
economic. Indubitabil, aşa s-ar întâmpla şi de această dată în cazul
avizului favorabil exploatării, iar valorile naţionale despre care
vorbim, şi chiar universale, ar dispărea pentru totdeauna. Dorim a
repeta această eroare într-o variantă incomparabil mai gravă? Cine îşi
asumă această răspundere în faţa istoriei?
Prevenirea taifunului
Intervenţia noastră nu se va opri asupra chestiunii mult dezbătute în
presa românească, privitoare la refacerea mediului geografic în urma
exploatării gigant de la Roşia Montană, nici nu va face referiri la
cantitatea de cianură utilizată în tehnologia extragerii aurului din
minereu sau la consecinţele grave ce le-ar putea avea. Cine discută
aceste probleme – în ansamblul lor, indiscutabil de importanţă majoră –
inclusiv a discontinuităţii etno-istorice sociale, abordează
post-factum, tema dezastrului provocat de taifunul exploatării şi nu
prevenirea taifunului.
Citeam undeva că în unele ţări scandinave, bogate în păduri de
conifere, este interzisă tăierea arborilor, lemnul de prelucrare se
importă. Cunoaştem situaţia în România, privitoare la patrimoniul
pădurilor din munţii noştri, patrimoniu, parţial distrus. Culmea,
dispunem de valori istorice unice în privinţa originii şi ontogenezei
poporului roman, valori recunoscute pe plan mondial, carora unii dintre
noi le-au semnat distrugerea prin legislaţie iar alţii în mod regretabil
o promovează prin mass-media.
Originea strămoşească pe care o afişăm şi în mod firesc ne mândrim cu
ea, nu se distruge, nu are preţ în nicio tranzacţie comercială, de
aceea trecutul, prezentul dar şi viitorul ne impun a o respecta cu
sfinţenie şi a elimina din orice calcule distrugerea Roşiei Montane,
Pantheonul istoriei neamului nostru.
În cine să credem?
Să oferim crezare, astfel, Academiei Române, Bisericii Ortodoxe
Române şi atâtor forum-uri şi societăţi civile, culturale şi de
protecţie a mediului, multor milioane de români al căror glas trebuie
auzit şi respectat, stimate Domnule Preşedinte al României, Traian
Băsescu, onoraţi senatori şi deputaţi investiţi prin pecetea votului de
cetăţenii României să promulgaţi legi drepte în ţară şi să arboraţi
măsuri aducătoare de bunăstarea şi grija avutului naţional.
Vom mai spune două chestiuni: prima, regretele unor fapte apuse sau
decizii luate nu servesc la nimic, şi a doua, opţiunea în chestiunea
discutată nu este una politică, nici chiar strict economică, ci toate la
un loc şi profund patriotică, care nu ne permite a negocia şi a vinde
valorile naţionale.
În speranţa că Veţi cumpăni cuvintele ce cu Onoare şi cu toată
încrederea şi sinceritatea Vi le adresez, Stimate Domnule Preşedinte al
României, Traian Băsescu, şi înalte autorităţi din conducerea ţării, Vă
rog să primiţi respectuoasele noastre consideraţii.
Mesaj pentru Gold Corporation
Permiteţi-mi vă rog să exprim pe această cale şi cu prezentul prilej,
câteva cuvinte şi către Societatea Gold Corporation Roşia Montană.
Apreciez profesionalismul geoştiinţific al societăţii Dvs., de asemenea,
specialiştii care Vă onorează instituţia – inclusiv pe cei care au
solicitat consultaţii ştiinţifice din partea mea (oferite cu toată
consideraţia), în vederea depistării altor obiective geologice aurifere
de important interes în Munţii Apuseni) – , unde au lucrat şi lucrează
în calitate de geologi unii dintre foştii mei studenţi. Port respect şi
recunoştinţă acestei Societăţi, conducerii ei, care a avut amabilitatea
de-a sponsoriza parţial, în anii din urmă, ultimele două volume din
tetralogia tratatului meu intitulat Geneza zăcămintelor de origine
magmatică (cca 1500 p.).
Dar, în calitate de profesor universitar cu autoritate ştiinţifică
recunoscută internaţional în specialitatea Zăcăminte de minereuri, cu
studii asupra zăcământului auro-argentifer de la Roşia Montană (pe care
l-am vizitat de nenumărate ori şi cercetat în ultimii 50 de ani),
conducător al unei exceptionale teze de doctorat cu această temă,
referent ştiinţific al altei teze de doctorat cu tematică corespondentă,
îndrumător de-a lungul anilor al multor lucrări de diplomă studenţeşti
despre acest celebru zăcământ, de asemenea, cunoscător al geoarheologiei
miniere de la Roşia Montană, şi totodată de român, se impune a mă
exprima deschis în chestiunea ardentă şi vitală tuturor locuitorilor
ţării noastre, românilor de azi, de mâine şi de pretutindeni.
